间接 - 用通用名称指代竞争对手，例如“品牌 X”或“产品 X”。谷歌已经将间接比较推到了极限（以苹果产品的名义鼓励这样做），但毫无疑问，谷歌在这里 消费者电子邮件列表 指的是哪个产品。这种比较本质上是试图将广告系列定位在这两种比较广告之间的某个位置。除此之外，该活动非常成功地质疑苹果与其主要竞争对手之一的定价。当您看到 Apple 消费者电子邮件列表 的低光相机在与 Google 的 Pixel 3 一起模拟设置中的令人失望的性能时，这种价格差异会变得更加复杂。继续模棱两可的主题，Google 在比较“Phone X”和 Pixel 3 之间做出了调整和改变和像素 3a。
很难知道每个广告中突出显示的是更低的价格、更高质量的微光相机，还是两者的结合。当然，尽管围绕苹果 iPhone X 以及后来的 XS 发布的所有炒作 消费者电子邮件列表 和期待，价格对于许多消费者来说是一个症结所在。重点在于其低光相机性能的成本和 消费者电子邮件列表 优势。当您从这些广告中仅从表面上看这两种产品时，这使 Google 以 2-0 获胜。 Google Pixel 3a 低照度摄像头性能 我们认为，谷歌并不容忍在电影院内使用手机摄像头，但性能上的差异是明显的。不过，
设置的选择确实有损于这个广告——谷歌是否建议你选择他们的模型而不是苹果的模型，因为它能够在电影院内拍摄出精美的照片？出于这个原因，这个广告 消费者电子邮件列表 未能像广告系列的其他部分一样达到目标。与此同时，除了平面广告 消费者电子邮件列表 和电视广告，谷歌还发布了“Real Talk with 2 Chainz and Awkwafina”的“Full Rant”版本，让两名美国说唱歌手对谷歌竞争对手的定价、电池寿命和性能进行了分析（命名没有名字）。